El empate entre dos candidaturas en la encuesta si bien no era algo deseable, ocurrió como es común en la celebración de encuestas, por lo que el INE ya tenía previsto normativamente en las reglas la celebración de otra encuesta, argumentó la Consejera Dania Ravel.
“En este momento, estamos únicamente haciendo, o implementando lo que nosotros ya habíamos previsto en las reglas que establecimos desde un inicio y que discutimos ampliamente, que ha sido motivo de impugnación y de revisión también por la Sala Superior y se encuentran firmes”.
El INE acata sentencia del TEPJF o de lo contrario incurre en desacato
El INE jamás quiso participar en el proceso de renovación de la dirigencia de Morena, afirmó el Consejero Ciro Murayama, al precisar que el TEPJF mandató hacer la encuesta.
“Frente a ello teníamos: el desacato al Poder Judicial o actuar como una autoridad dentro del marco constitucional y eso hicimos, cumplir lo que mandate el Tribunal”, afirmó al agregar que cumplieron las reglas establecidas en los lineamientos.
Una encuesta es un instrumento inadecuado para seleccionar a los dirigentes de un partido político
En su intervención, el Consejero Uuc-kib Espadas destacó que existe una falta de comprensión en distintos segmentos de la opinión pública y particularmente entre militantes de Morena sobre este proceso de selección mediante una encuesta.
“Este desconocimiento parte de un punto central, lo diré con todas sus letras, y es que una encuesta es un instrumento inadecuado para seleccionar a los dirigentes de un partido político nacional”.
Es inadecuado porque la encuesta ha impuesto a los morenistas el no ejercicio del derecho al voto interno y, en consecuencia, su voto queda disuelto en el de una amplísima mayoría de simpatizantes, porque a los dirigentes del partido los deben elegir los militantes del mismo cuando se trata de una elección ordinaria, explicó.
Realiza INE sorteo de empresas encuestadoras
En sesión extraordinaria, el pleno instruyó a la Secretaría Ejecutiva del INE a que adopte las acciones necesarias para la realización de una nueva insaculación entre las empresas BGC, Ulises Beltrán y Asociados, S. C., Parametría, S. A. de C.V., Demotecnia 2.0., S.A. de C.V, Covarrubias y Asociados, S. C., y Mendoza Blanco y Asociados, S. C., a efecto de determinar las tres que realizarán la tercera encuesta por traslape de intervalos de confianza.
Asimismo, designó a la Maestra Patricia Isabel Romero Mares y al Doctor Carlos Erwin Rodríguez Hernández del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS) de la UNAM, como integrantes del grupo que definirá las características y metodología de la tercera encuesta.
De tal manera, al concluir la sesión, el Secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina encabezó el sorteo de las tres empresas entre las cinco que cumplieron con todos los requisitos previstos en los lineamientos previamente aprobados, resultando las elegidas para este nuevo ejercicio Parametría, Covarrubias y Asociados, y Demotecnia 2.0.
Durante este último sorteo, el Secretario Ejecutivo detalló que este mismo martes se reunirá el Comité que habrá de confirmar las tres empresas junto con los especialistas de la UNAM designados por el INE para determinar la metodología y el tamaño de la muestra para, posteriormente, realizar el trabajo de campo o levantamiento.
RNB Noticias 